[데일리환경=정진욱 기자] 우리는 하루에도 수없이 많은 장면을 지나친다. 아침에 마시다 남긴 커피, 외출하기 전 매만진 옷깃, 식탁 위에 놓인 버터 한 조각. 특별할 것 없는 사물들은 하루가 저물면 기억에서도 희미해진다. 그러나 누군가에게 그 평범한 풍경은 오래 바라볼 만한 하나의 세계가 된다. 일상의 작은 순간을 그림으로 붙잡아 온 로렌킴(Loren Kim) 작가가 여섯 번째 개인전 ‘STILL, LIFE’를 통해 관람객들과 만난다. 전시는 11월 1일부터 부산국제금융센터 BIFC2 22층 f22갤러리에서 진행된다. 이번 전시의 제목 ‘STILL, LIFE’에는 두 가지 의미가 포개져 있다. 움직이지 않는 사물을 그린 정물화(Still Life), 그리고 쉼표 하나를 사이에 두고 읽으면 ‘여전히, 삶’이라는 또 다른 문장이 된다.그 작은 쉼표는 작가가 세상을 바라보는 방식과도 닮아 있다. 서둘러 지나가는 시간을 잠시 멈추고, 그 안에 머물던 삶의 흔적을 다시 바라보는 것이다.전시에서 작가가 주목하는 대상은 거창한 사건이나 극적인 풍경이 아니다. 넥타이를 매는 손, 서서히 식어가는 주말의 커피, 충전 중인 통화, 불이 꺼진 방의 휴대전화 불빛, 접시 위의 버터와 화장대 위의 향수병 같은 일상의 사물들이다.4월의 풍경과 8월의 해바라기처럼 계절을 품은 장면도 그 안에 놓인다. 누구나 한 번쯤 마주했을 풍경이지만, 너무 익숙해서 오래 바라보지 않았던 순간들이다.삶은 대개 특별한 날보다 그런 평범한 시간으로 채워진다. 아침을 준비하고, 누군가를 기다리고, 식어가는 차를 마시며 하루를 정리하는 일. 작가는 그 일상의 조각들을 화면에 옮겨 우리가 놓치고 지나온 시간을 돌아보게 한다.움직임이 멈춘 그림 속에서는 오히려 사물의 존재가 선명해진다. 아무 말 없이 놓인 물건에도 그것을 사용한 사람의 시간이 남아 있기 때문이다. 향수병에는 외출을 준비하던 아침이, 커피잔에는 잠시 쉬어가던 오후가, 꺼진 방의 작은 불빛에는 하루를 마무리하는 누군가의 밤이 겹쳐진다.이처럼 로렌킴의 전시는 정물화를 통해 사람의 삶을 이야기한다. 사물을 그리지만 그 사물 곁에 있었을 사람을 떠올리게 하고, 멈춘 장면을 보여주지만 그 전후로 이어졌을 시간을 상상하게 한다.전시 소개 글에는 이러한 시선이 담겨 있다. “멈춰 있어도, 되풀이되어도, 조금 모자라도. 여전히, 삶이다.”완벽하게 정돈된 하루만이 아름다운 것은 아니다. 때로는 미처 끝내지 못한 일과 식어버린 커피, 반복되는 평범한 일상에도 저마다의 무게와 온기가 있다.가을이 깊어가는 11월, 로렌킴의 그림은 관람객들에게 조용한 질문을 건넨다. 오늘 하루를 살아오며 우리는 얼마나 많은 순간을 제대로 바라보았을까.삶은 언제나 멀리 있는 특별한 사건에서만 빛나는 것이 아니다. 어쩌면 우리가 무심코 지나친 식탁 한편, 창가에 놓인 작은 사물, 아무 일도 일어나지 않은 오후의 고요 속에서 이미 충분히 빛나고 있었는지도 모른다.로렌킴의 ‘STILL, LIFE’는 그 평범한 시간을 다시 바라보게 하는 전시다. 멈춘 듯 보이는 그림 앞에서 관람객들은 저마다의 삶이 여전히 흐르고 있음을 발견하게 된다.

예약을 확정하고 병원에 도착했다고 의료관광의 중요한 절차가 모두 끝난 것은 아니다. 환자가 자신에게 제안된 진료를 무엇으로 이해하고 있는지 확인하는 과정이 남아 있다. 외국인환자 유치의 성과를 방문과 결제의 숫자로만 바라보면 그 사이의 질문은 작아지기 쉽다. 그러나 환자에게 그 질문은 여행의 편의보다 더 중요한 선택과 연결된다. 이 글에서 말하는 이해의 책임은 통역사나 유치사업자가 의료진을 대신해 치료를 판단하라는 뜻이 아니다. 진료의 설명과 판단은 의료진의 역할이고, 환자의 선택은 환자에게 있다. 상담과 통역은 그 사이의 언어적 간격을 줄여 질문과 답변이 정확하게 오가도록 도와야 한다. 역할을 분명하게 나누는 일 자체가 신뢰의 출발점이다. 한국보건산업진흥원의 외국인환자 안내는 환자의 의사 존중과 진료 관련 정보 제공, 통역 지원 확인 등을 다룬다. 필자는 이 원칙을 현장에서 실행하는 방법으로 설명을 들을 시간과 다시 물을 통로를 제안한다. 안내 자료가 준비되어 있다는 사실과 당사자가 그 내용을 이해했다는 사실을 구분해야 하기 때문이다. 이는 개별 시술의 동의 요건을 판정하는 법률 해석이 아니라 서비스 운영에 관한 의견이다. 상담에서는 확정된 내용과 아직 정해지지 않은 내용을 나누어 전달할 필요가 있다. 사전 문의에 대한 답변, 의료진의 진료 후 결정되는 사항, 선택에 따라 달라질 수 있는 비용을 하나의 약속처럼 묶지 않아야 한다. 환자가 예상과 다르다고 느낀 지점은 다시 확인하고, 의료적 질문은 의료진에게 연결해야 한다. 안심시키려는 말이 확인되지 않은 결과의 보장으로 바뀌어서는 안 된다. 통역에서도 빠른 진행이 언제나 좋은 진행은 아니다. 낯선 용어가 나왔을 때 통역사가 스스로 뜻을 줄이거나 위험 설명을 부드럽게 바꾸면 환자는 다른 정보를 받게 된다. 알아듣기 쉬운 설명이 필요하다면 의료진에게 다시 설명해달라고 요청하는 편이 바람직하다. 환자가 질문을 망설이는 상황에서는 질문할 시간이 있다는 사실을 알리는 운영도 도움이 된다. 의료기관과 유치사업자는 안내의 연결 지점을 함께 정해야 한다. 누가 어떤 자료를 제공하고, 비용 문의는 어디에서 확인하며, 진료 후 질문은 누구에게 전달하는지 미리 합의하는 방식이다. 건강정보는 상담 편의를 이유로 관계없는 사람에게 넓게 공유하지 않아야 한다. 구체적인 자료 처리와 동의 방식은 해당 기관의 절차와 전문가 검토에 맞춰야 한다. 의료관광의 신뢰는 환자를 많이 데려오는 능력만으로 완성되지 않는다. 환자가 질문하고, 설명을 확인하고, 자신의 선택을 표현할 수 있는 과정이 함께 있어야 한다. 언어를 바꾸는 서비스가 이해를 돕는 서비스로 이어질 때, 유치의 성과도 더 오래 유지될 수 있다. * 본 칼럼 내용은 본지 편집방향과 다를 수 있습니다.

국제 기업 연수의 일정표에는 강의와 현장 방문, 식사와 이동이 촘촘하게 들어간다. 행사가 계획대로 끝나고 기념사진까지 남으면 운영은 성공적으로 보일 수 있다. 그러나 조직이 투자한 교육의 의미는 참가자가 무엇을 이해하고 업무에 어떻게 연결했는지에서도 찾아야 한다. 일정의 완주와 학습의 성과는 같은 지표가 아니다. 필자는 한중 통역사로서 기업 교육과 국제 교류의 언어를 연결한다. 이 글은 특정 기업의 교육 성과를 평가하거나 내부 내용을 공개하려는 것이 아니다. 국제 연수에서 교육 전 준비와 현장 이해, 교육 이후 활용을 연결할 운영 방식에 관한 제안이다. 통역이 끝난 뒤의 학습 책임을 통역사 한 사람에게 넘길 수 없다는 점도 함께 강조하고 싶다. 교육 전에는 참가자가 무엇을 배워야 하는지부터 정리할 필요가 있다. 회사 소개를 듣는 것인지, 공정의 원리를 이해하는 것인지, 부서 간 협업 방법을 논의하는 것인지에 따라 준비 자료가 달라진다. 강사는 공개 가능한 자료와 핵심 용어를 미리 정리하고, 통역사는 의미를 확인할 질문을 남길 수 있다. 자료를 받았다는 사실만으로 준비가 충분하다고 보기 어렵다. 교육 중에는 전달과 이해를 구분해야 한다. 설명이 모두 통역되었더라도 참가자가 질문할 기회가 없으면 이해의 빈칸이 남을 수 있다. 진행자는 질문 시간을 일정에 포함하고, 핵심 개념을 자신의 말로 정리해보는 활동을 선택적으로 마련할 수 있다. 통역사는 참가자의 답을 평가하거나 강사를 대신해 결론을 만드는 사람이 아니라 정확한 소통을 돕는 사람이다. 현장 방문에서는 관찰의 목적도 공유할 수 있다. 무엇을 보아야 하는지 모른 채 이동하면 시설의 규모만 기억에 남을 수 있다. 방문처가 허용한 범위에서 관찰 질문을 주고, 촬영과 기록의 조건을 안내하는 방식이 필요하다. 기업의 보안 조건을 지키면서도 학습에 필요한 설명이 빠지지 않도록 주최자와 방문처가 조율해야 한다. 교육 이후에는 참가자가 활용할 내용을 간단하게 정리하고, 일정 시간이 지난 뒤 적용 여부와 어려움을 확인할 수 있다. 곧바로 생산성 향상 같은 결과를 주장할 필요는 없다. 이해한 개념, 시도한 행동, 추가 지원이 필요한 항목을 구분하는 것만으로도 다음 교육의 근거가 된다. 자료의 재배포와 보관 범위도 조직이 정한 기준에 맞춰야 한다. 국제 연수에 남아야 할 것은 낯선 장소를 다녀왔다는 기억만이 아니다. 같은 용어를 이해하고, 새로운 질문을 공유하며, 돌아가서 시도할 일을 분명히 하는 경험이어야 한다. 통역을 행사의 부속 비용으로만 보지 않고 교육 설계와 연결할 때, 해외 인재를 초대한 시간도 조직의 학습으로 이어질 수 있다. * 본 칼럼 내용은 본지 편집방향과 다를 수 있습니다.

[데일리환경=정진욱 기자] 조개는 바다에서 태어나지만, 그 빛은 오랜 세월 사람의 손끝에서 다시 태어난다. 파도에 씻기고 모래에 닳아온 작은 껍데기 하나가 장인의 손에 들리면, 어느 순간 밤하늘의 별처럼 반짝이는 무늬가 된다. 수없이 잘라내고 갈아 붙인 조각들은 하나의 꽃이 되고, 구름이 되고, 때로는 한 나라의 아름다움을 전하는 언어가 된다.우리나라 전통공예인 나전칠기(螺鈿漆器)가 세계 정상 간 외교 무대에서 다시 한번 한국 문화의 깊이를 드러냈다.지난 2025년 11월 1일 경북 경주에서 열린 한·중 정상 간 친교 일정에서 이재명 대통령은 시진핑 중국 국가주석에게 한국 전통 나전기법으로 제작한 자개 원형쟁반을 선물했다.양국 정상이 선물을 살펴보는 자리에는 한국의 전통공예품이 놓였다. 조명 아래 은은하게 빛나는 자개 장식은 오랜 세월 이어온 한국 장인들의 미감과 손기술을 보여주는 상징적인 선물이었다.대통령실이 공개한 사진에는 이 대통령이 선물을 소개하고 시 주석이 이를 바라보는 모습이 담겼다. 화려한 외교 의전의 한 장면이지만, 그 안에는 우리 전통문화가 국경을 넘어 전해지는 또 다른 의미가 자리하고 있다.나전칠기는 조개껍데기 안쪽의 진주층을 얇게 가공해 나무나 칠기 표면에 장식하는 전통공예다. 빛을 받는 각도에 따라 푸른색과 보랏빛, 은빛이 교차하는 자개의 아름다움은 인공적인 색채만으로는 쉽게 재현하기 어렵다.특히 한국의 나전칠기는 섬세한 문양과 정교한 제작기법, 옻칠의 깊은 색감이 조화를 이루는 것으로 알려져 있다.그 아름다움은 단순히 빛나는 표면에 머물지 않는다. 한 조각의 자개를 붙이기 위해서는 재료를 고르고, 얇게 가공하고, 문양에 맞춰 다듬는 긴 과정이 필요하다. 그 위에 여러 차례 옻칠을 하고 표면을 다듬어야 비로소 작품의 빛이 살아난다.조급한 손길로는 완성할 수 없는 아름다움이다.한국 나전칠기의 역사는 고려시대에 이미 높은 수준에 이르렀다. 고려의 나전칠기는 청자와 불교미술 등과 함께 당대의 뛰어난 공예문화를 보여주는 유산으로 평가된다. 작은 자개 조각으로 정교한 문양을 구성하고 옻칠의 깊은 검은빛과 대비시키는 기술은 오늘날에도 높은 예술적 가치를 인정받고 있다.고려시대 나전칠기 유물은 국내뿐 아니라 해외 박물관과 미술관에도 소장돼 있다. 이는 한국 전통공예가 오래전부터 국경을 넘어 전해졌으며, 오늘날에도 세계 미술사 속에서 연구되고 있음을 보여준다.조선시대에 들어서도 나전칠기는 생활용품과 가구, 장식품 등에 폭넓게 활용됐다. 장롱과 함, 문갑과 소반 등 일상의 물건에 자개를 입히며 실용성과 장식미를 함께 추구했다.어머니의 혼수 장롱에 반짝이던 꽃무늬, 오래된 안방의 자개 문갑, 할머니가 소중한 물건을 보관하던 작은 함에도 그 역사는 남아 있다.그것은 단순한 가구나 장식품이 아니었다. 한 집안의 세월을 품고, 가족의 기억을 간직하며, 대를 이어 전해지던 생활 속의 예술이었다.그러나 산업화와 생활양식의 변화 속에서 전통 자개공예는 한동안 낡은 물건으로 여겨지기도 했다. 빠르게 생산되는 공산품과 새로운 주거문화가 자리 잡으면서 장인의 손길이 필요한 전통 가구와 공예품은 점차 일상에서 멀어졌다.그럼에도 자개의 빛은 사라지지 않았다.오늘날 나전칠기는 전통 가구를 넘어 현대적인 생활소품과 장신구, 예술작품, 문화상품 등으로 표현 영역을 넓혀가고 있다. 오래된 기법을 지키면서도 새로운 디자인을 받아들이는 시도는 전통공예가 박물관 안에 머무는 유산이 아니라 지금도 살아 있는 문화임을 보여준다.특히 나전칠기가 지닌 아름다움은 자연에서 얻은 재료를 인간의 감각과 기술로 다시 완성한다는 데 있다.조개껍데기 하나에도 바다의 시간이 쌓여 있다. 장인은 그 작은 조각을 버리지 않고 빛이 있는 부분을 찾아낸다. 그리고 수많은 조각을 이어 하나의 문양으로 완성한다.어쩌면 나전칠기의 아름다움은 우리 민족이 오랜 세월 지켜온 삶의 태도와도 닮아 있다. 작고 보잘것없어 보이는 것에서도 가치를 발견하고, 느린 시간을 견디며, 서로 다른 조각들을 조화로운 하나의 세계로 만들어내는 일이다.이번 한·중 정상 간 선물 교환은 그런 한국 전통공예의 가치를 국제 외교 현장에서 다시 조명하는 계기가 됐다.국가 정상에게 전달하는 선물은 물건 자체의 가치뿐 아니라 그 나라가 어떤 역사와 문화를 소중히 여기는지를 보여주는 상징이기도 하다.자개 원형쟁반에 담긴 것은 단순한 장식의 화려함만이 아니다. 오랜 시간 축적된 장인의 기술과 자연을 바라보는 미적 감각, 그리고 전통을 오늘의 문화로 이어가려는 노력이 함께 담겨 있다.세계가 빠른 기술과 새로운 산업을 이야기하는 시대에도, 수백 년 전 장인의 손에서 시작된 작은 자개 조각은 여전히 사람의 시선을 붙잡는다.기계가 만들어내는 균일한 빛과 달리 자개는 보는 위치와 빛의 방향에 따라 다른 얼굴을 드러낸다. 같은 작품을 바라보더라도 아침과 저녁의 색이 다르고, 한 걸음 옮겨 서면 또 다른 무늬가 나타난다.그 변화 속에서 전통공예는 말없이 자신의 시간을 이야기한다.경주의 외교 현장에서 빛난 자개쟁반은 우리 문화가 세계와 만나는 또 하나의 장면으로 남았다.바다에서 건져 올린 작은 조개껍데기가 장인의 손을 거쳐 한 나라의 품격을 전하는 선물이 되기까지, 그 안에는 헤아리기 어려운 시간과 정성이 쌓여 있다.그리고 그 빛은 오늘도 새로운 세대의 손끝에서 이어지고 있다.천년을 건너온 한국의 자개는 그렇게 말한다. 오래된 것은 반드시 낡은 것이 아니며, 오랜 시간을 견딘 아름다움은 시대가 달라져도 다시 빛날 수 있다고.

중국어 안내문이 준비되어 있고 해설자가 자연스럽게 말한다고 문화 이해가 저절로 완성되는 것은 아니다. 전달자는 익숙한 배경을 생략하고 관람자는 다른 맥락으로 받아들일 수 있다. 문화해설의 품질을 언어의 유창함만으로 평가하면 바로 그 차이를 놓친다. 설명이 끝난 다음 무엇이 남았는지를 함께 살펴야 한다. 필자는 한중 통역과 관광 안내를 하며 단어의 정확성과 설명의 맥락을 함께 생각한다. 회의 통역에서는 발언자의 뜻을 충실하게 전달해야 한다. 관광 해설에서는 확인된 사실을 바탕으로 손님이 낯선 생활과 공간을 이해할 실마리를 제시해야 한다. 이 두 역할을 구분하면서도 공통으로 필요한 것은 상대방이 무엇을 이미 알고 있는지 살피는 태도다. 중국인 관광객을 하나의 문화적 배경으로 묶지 않는 것부터 시작할 수 있다. 지역과 세대, 한국 방문 경험에 따라 익숙한 지식이 다르다. 비슷한 한자어를 안다고 같은 의미를 떠올린다고 단정할 수도 없다. 해설자는 국적을 기준으로 설명을 미리 끝내기보다 관심사를 묻고 반응을 보며 필요한 배경을 선택해야 한다. 이해를 확인하는 방법은 시험처럼 느껴질 필요가 없다. 설명 뒤에 어떤 점이 흥미로웠는지, 자신이 알고 있던 것과 무엇이 다른지 질문할 수 있다. 손님의 답변을 틀렸다고 지적하기보다 오해가 생긴 지점을 다시 설명하면 된다. 다만 답변이 적다는 이유만으로 이해하지 못했다고 단정해서는 안 된다. 조용히 관찰하는 여행 방식도 존중해야 한다. 여행사는 해설의 핵심을 정리해 공유할 수 있다. 반드시 정확하게 전달할 사실과 자유롭게 활용할 비교, 확인이 필요한 표현을 나누는 방식이다. 비교는 서로 다른 문화를 같다고 만드는 장치가 아니라 차이를 이해하는 입구여야 한다. 흥미를 위해 과장된 민족적 특징이나 근거 없는 우열을 덧붙이는 설명은 피해야 한다. 평가 역시 손님이 좋아했다는 인상에서 한 걸음 더 나아갈 수 있다. 어떤 질문이 반복됐는지, 어느 표현이 혼동을 낳았는지, 다음 자료에서 무엇을 보완해야 하는지 기록하면 된다. 가이드 개인의 말솜씨를 평가하는 데서 끝내지 않고 공통 자료를 개선해야 조직의 서비스도 달라진다. 이런 기록은 개인의 사적인 반응을 공개하는 방식으로 수집할 이유가 없다. 좋은 중국어 해설은 한국어 문장을 자연스럽게 바꾼 결과에만 있지 않다. 정확한 사실을 바탕으로 서로 다른 배경 사이에 이해할 통로를 만드는 과정에 있다. 말을 잘했다는 평가 다음에 상대가 무엇을 이해할 기회를 얻었는지를 묻는다면, 문화 전달의 전문성도 더 분명하게 드러날 것이다. * 본 칼럼 내용은 본지 편집방향과 다를 수 있습니다.

예약 확정 문자는 서비스 제공자에게 업무의 완료를 뜻할 수 있다. 그러나 외국인환자에게는 낯선 나라에서 다음 절차를 준비해야 하는 시작일 수 있다. 어디로 가야 하는지, 어떤 자료를 준비해야 하는지, 질문이 생기면 누구에게 연락하는지 분명하지 않으면 예약의 확실함이 마음의 확실함으로 이어지기 어렵다. 이 글은 특정 환자의 불안이나 치료 경과를 확인해 소개하는 사례 보도가 아니다. 의료관광을 준비하는 과정에서 안내의 연결을 어떻게 설계할지 제안하는 의견이다. 의료적인 판단과 진료 후 지침은 담당 의료진이 정해야 한다. 유치사업자와 상담 담당자의 역할은 그 판단을 대신하는 것이 아니라 환자가 필요한 담당자에게 정확하게 연결되도록 돕는 데 있다. 방문 전 안내에서는 확인된 예약 정보와 개별 확인이 필요한 사항을 구분해야 한다. 방문 장소와 시간, 준비 서류, 통역 제공 여부와 범위를 실제 기관의 안내에 따라 정리할 수 있다. 사전 상담에서 이야기한 내용이 진료 후 확정된 치료 계획인 것처럼 전달되어서는 안 된다. 환자의 질문을 한꺼번에 받아 정리하더라도 답변 권한이 누구에게 있는지는 분명해야 한다. 비용 안내도 관계자 사이에서 일치해야 한다. 의료기관에 확인할 진료비와 별도 이동·통역 등의 서비스 비용을 구분하고, 무엇이 확정이고 무엇이 달라질 수 있는지 설명할 필요가 있다. 구체적인 계약과 취소 조건은 실제 문서와 담당 기관에서 확인해야 한다. 막연히 걱정하지 않아도 된다는 말보다 확인할 내용과 연락처를 정리해 주는 편이 도움이 된다. 진료가 끝난 뒤에도 안내의 연결은 남는다. 환자가 의료진에게 받은 설명을 다시 확인할 통로, 예약이나 서류에 관한 문의처를 알 수 있어야 한다. 귀국 후 관리와 이동에 관한 의료적 질문은 의료진에게 확인하도록 연결해야 한다. 한국보건산업진흥원도 외국인환자 안내에서 귀국 후 관리에 대한 사전 검토와 의료진 문의를 다룬다. 기관 사이의 업무 인계는 환자에게 같은 이야기를 반복하게 만드는 방식에서 벗어날 필요가 있다. 당사자가 동의한 범위에서 꼭 필요한 정보를 전달하고, 어느 담당자가 답변할지 확인하는 방식이다. 그렇다고 편의를 위해 건강정보를 여러 단체 대화방에 넓게 공유할 이유는 없다. 정보의 연결과 정보의 최소화는 함께 설계해야 한다. 의료관광의 친절은 모든 질문에 즉시 답하는 자신감에만 있지 않다. 확인이 필요한 질문을 정확한 사람에게 연결하고 답변이 돌아올 경로를 알려주는 데에도 있다. 예약을 마쳤다는 내부의 완료 표시 다음에 환자가 무엇을 준비하고 누구에게 물어야 하는지까지 살필 때, 서비스의 신뢰도 더 구체적인 형태를 갖게 된다. * 본 칼럼 내용은 본지 편집방향과 다를 수 있습니다.